Kriterien für die Erstellung therapeutischer Einzelfallberichte in der Onkologie
Der Merkurstab 2003;56(1):2-5.
Article-ID: DMS-18237-DE
DOI: https://doi.org/10.14271/DMS-18237-DE
Einzelfälle, überschaubare Fallserien und retrospektive Auswertungen sind in der Regel die einzige Möglichkeit für den praktizierenden Arzt oderTherapeuten, insbesondere auch der anthroposophischem Medizin, eigenständige klinische Forschung durchzuführen und eigene wichtige Erfahrungen der medizinischen Gemeinschaft mitzuteilen. Die bisher publizierten Einzelfälle und Fallserien sind jedoch-trotz oft interessanterTherapiekonzepte und scheinbar eindrucksvollerTherapieerfolge-oft lückenhaft und in der Qualität ungenügend, so dass sie kaum Aussicht haben, auf eine verdiente Akzeptanz zu stoßen. Als Hilfestellung, um die Qualität der Publikation zu verbessern, werden deshalb Kriterien genannt und in einer Checkliste zusammengefasst, welche Informationen in eine onkologische,therapeutische Einzelfallbeschreibungen und Fallserie eingehen sollten.
Single cases, case series and retrospective evaluations of patients are usually the only possibility for practicing physicians and therapists to conduct their own independent clinical research and to communicate important experiences to the medical community. However, the presentation of single cases and case series published so far were often incomplete and therefore did non reach a realistic chance on adequate recognition and acceptance of its therapeutic content, even if the presented therapeutic concept seems beneficial.To give support for improvement of the publication quality in future, criteria and a checklist are presented, describing the information that should be included in the publication of oncological, therapeutic single cases and case series.
